Det går en NEMESIS gjennom livet

To: <debatt@dn.no>
From: Ole Östlund <falk@multinet.no>
Subject: Det går en NEMESIS gjennom livet
Date: Thu, 3 Aug 2006

Til: Tor Slette Johansen, debattansvarlig Dagens Næringsliv

Ref: DN torsdag 3. august 2006 side 3, sitat; ”Spørsmålet som nå reises – blant annet i lys av Stolt- Nielsen-saken – er om modige vitner tør stå frem hvis ikke myndighetene står ved løfter som er gitt om amnesti og lignende. Det er en diskusjon vi også bør ta i Norge, ......., sitat slutt

Spørsmålet vil gjøre seg gjeldende den dag våre politikere maner seg opp til å åpne opp for en offentlig høring om ”Alexander L. Kielland-katastrofen” og terroraksjonen på Ekofiskfeltet innenfor norsk juridiksjon, og hvor 123 mennesker mistet livet 27 mars 1980.

Som i Watergate-skandalen vil spørsmålet om ”hvem som visste hva og når” måtte stå sentralt i en Stortingshøring i ”Kielland-saken”.

I hvilken grad enkeltpersoners unnfallelse og handling mot bedre vitende, medfører delaktighet vil det bli opp til rettsvesenet å avgjøre. Her vil spørsmålet om amnesti kunne stå sentralt for at flere vil bidra til å løfte på sløret, nå som foreldelsesfristen på 25 år for drap i Norge er passert.

DET GÅR EN NEMESIS GJENNOM LIVET!
”Det skal i lengden ikke lønne seg å fare med løgn og bedrag:” Stolt Nielsen klarte i 1983 og senere å manipulere seg unna et ryddig rettsoppgjør med undertegnede for kontraktsbrudd i forbindelse med snuledelsen av Alexander L. Kielland-plattformen i 1983, med de konsekvenser det fikk for mitt selskap O.C.Østlund A/S med datterselskaper.

Gjennom sine kontakter, bakmenn og medspillere ble byretten såvel som lagmannsretten manipulert. Anke til høyesterett gjensto, men da stanset banken (DnC) kassekreditten og tvang mine selskaper til skifteretten. Bankens advokatforbindelse ble plassert som bostyrer mot mitt bedre vitende, og bankens representant i skiftesamlingen unnlot å opplyse om bankens forbindelse til bostyrer.

Flertallet i bostyret fant mot min vilje som styreformann, å ikke ville forfølge boets erstatningskrav for kontraktsbruddet fra Stolt-Nielsen, til høyesterett.

I dag holder jeg banken (DnC nå mere DnB) ansvarlig for min og min forretningsvirksomhets økonomiske utvikling, og krav om erstatning er fremmet overfor banken. Banken hadde muligheten, som den utviste overfor Kjell Inge Røkke da han tok over aksjemajoriteten i Aker, å øke kreditt mot sikkerhet i aksjene i Ila Stålindustri A/S (tidligere del av Aker Trøndelag)hvor O.C.Østlund A/S var hovedaksjonær. Istedet fullførte banken svindelen ved å innsette sin egen advokatforbindelse som bostyrer. Samme advokat Asgeir Sæther, sitter i dag som større eier i et av Norges største eiendomsmeglere, Notar.

At der var sterke krefter som arbeidet mot at Kielland- plattformen i 1983 skulle snus er en kjennsgjerning. Informasjon om dette og dekkoperasjonen ligger på hjemmesidene til FALK International (1).

De samme krefter så det som nødvendig når Stolt Nielsen først hadde vunnet frem i anbudskonkurransen om snuoppdraget, å fjerne undertegnede som snuleder før svakhetene i det tekniske opplegget for snuingen ble rettet opp.

Men strategien lyktes ikke. Etter mitt foretrede for H.M.Kong Olav V ultimo august 1983 var der nærmest umulig å unnlate å skjære gjennom de siste hindringer, og snu plattformen. Dette ble muliggjort ved å gå på akkord med Veritas krav til reserveoppdrift og sikkerhet under den mest kritiske fase av snuingen. Alternativet hadde vært å bygge på oppdriftstankene, som viste seg å være for små, men dette ville ført til kritiske spørmål fra media, og at "Østlund hadde rett".

På møtet 22 april 1983, da jeg fikk sparken som snuleder var følgende personer tilstede utenom meg: Adm. Dir. i Stolt Nielsen Seaway Contracting: Frithjof Skouverøe. Tekn. Dir. Dave Jordan Markedsdir. Arne Friis.

Dave Jordan førte an da jeg fikk beskjed om at jeg var løst fra oppgaven som snuleder med øyeblikkelig virkning. I ettertid spør jeg meg hvilken innflytelse markedsdir. Arne Friis hadde på avgjørelsen?

Under mine litteraturstudier flere år senere, kom jeg over boken ”Erling Falk og Mot Dag” skrevet av Trygve Bull med mellomnavnet Friis. Det slo meg at navnet Friis kunne tilsi en mulig forbindelse til miljøet i og rundt Mot Dag, ref hjemmesiden til FALK International (2).

Videre forbindelse til Asbjørn Sunde, Osvaldgruppen, og kommunistiske stay behind grupper i Norge etter andre verdenskrig, ref. FALK International (3).

Debatten om amnesti er viktig for at vi om amnesti er påkrevet, skal få nærmere kjennskap til Osvaldgruppenes laden og virke, - også delaktighet i terroraksjonen mot ”Kielland”.

Referanser:
(1) http://www.multinet.no/~falk/Falk6.8.htm
(2) http://www.multinet.no/~falk/Falk7.2.htm
(3) http://www.multinet.no/~falk/Falk7.2.4.htm Asbjørn Sunde alias Osvald

Generelt: http://www.kielland.org

Vennlig hilsen Ole Østlund

P.S. Skulle DN ha interesse av en nærmere samtale med meg er det bare å ta kontakt. Jeg befinner meg på Østlandet i hele neste uke, og er å treffe på mobil (SMS) 45006143, eller sporadisk på mail <falk@reality.multinet.no>