I NASJONENS INTERESSE !

ÅPEN MAIL TIL Rolf Dyrnes Svendsen, tidligere journalist i VG, nå redaktør i Adresseavisen, -----------------------------------------------------------------------------
To: Redaktør Rolf Dyrnes Svendsen <redaksjon@adresseavisen.no>
From: Ole Ostlund <falk@reality.multinet.no>
Subject: "NASJONENS INTERESSE"
Date: 17:21 07.11.04
>
>
Hei Rolf Dyrnes Svendsen,

Natten 27 april 1983 ringte du meg og ga uttrykk for at jeg i "nasjonens interesse" ikke skulle gå ut offentlig med min nylig tilkomne kunnskap om at snuprosedyren for "Kielland" plattformen var mangelfull. Du var dengang journalist i VG, og jeg nylig sparket operasjonsleder for snuingen. Min kunnskap om snuprosedyrens mangler tilkom som følge av at jeg i henhold til kontraktens krav om kvalitetssikring (NS 5801), hadde iverksatt en uavhengig kvalitetsgjennomgang i regi av firma Arne Reinertsen i Trondheim. Resultatene av Reinertsens gjennomgang er inntatt på nettsiden til FALK International under avsnittet om "Second uprighting attempt", http://www.multinet.no/~falk/Falk6.8.htm spesifikk ref; http://www.multinet.no/~falk/Snu-08.JPG , http://www.multinet.no/~falk/Snu-09.JPG , http://www.multinet.no/~falk/Snu-10.JPG , http://www.multinet.no/~falk/Snu-11.JPG

Under telefonsamtalen natten 27.04.93, som er vist til i boken "Sabotasjen mot Kielland" side 120 oppfattet jeg deg slik at dersom jeg fant å gå ut offentlig kunne du skrive om meg, og at det avhengig av form kunne få en negativ virkning.
Jeg har i ettertid stillt meg spørrende til hva du mente med det, om det var å oppfatte som en trussel, eller kun ment for å understreke ditt utsagn om " i nasjonens interesse"?

Fra min side var ditt argument om "nasjonens interesse" utslagsgivende for min håndtering av saken de påfølgende dager, ref bokens side 121 ..... Som reserveoffiser har jeg aldri virket for å skade nasjonens interesse, heller det motsatte. Det skal derfor ikke legges skjul på at mine planer om pressekonferanse på Atlantic Hotell ble skrinlagt som følge av ditt utsagn "i nasjonens interesse".

Nå som min viten og kunnskap om "Kielland" og forholdene rundt, er langt mere omfattende enn det jeg kunne forestille meg i april 1983, spørr jeg deg hva DU dengang mente med "i nasjonens interesse". Min forundring ble ikke mindre etter audiensen hos H.M.Kong Olav V den 23 april 1987 i sakens anledning, ref bokens side 201. Etter samtalen med Kong Olav følte jeg meg styrket i bestrebelsene på at sannheten måtte frem i denne for Norge viktige sak - "i nasjonens interesse".

Boken "Sabotasjen mot Kielland" ble skrevet for å skape debatt med formål å søke å komme sannheten nærmere. Ved utgivelsen ble der avholdt pressekonferanse hvor også Adresseavisen var representert. Senere er det lagt ut omfattende informasjon på nettsiden til FALK International http://www.multinet.no/~falk/

Hvorfor skjer intet? Hvorfor tar ingen i ansvarlige posisjoner affære? Hvor er presse, politikere, justisvesen.... ?
Er, og skyldes unnfallenheten, også Adresseavisens unnfallenhet - "i nasjonens interesse"?
Jeg ber om å bli orientert - for meg virker det som vi har forskjellige nasjonsoppfatninger.

Hilsen Ole Østlund, reserveoffiser,
President FALK International